起源和奥德赛哪个好玩？
请问起源和奥德赛哪个好玩？刺客信条大神讲解一下起源和奥德赛哪个好玩，先玩奥德赛还是起源，会得讲解一下！蟹蟹!
同情你
收藏当然是《起源》。这两作都买了，起源是黄金版（此时育碧还没有发明终极版），奥德赛是终极版。
《奥德赛》的问题就是它试图在《起源》的基础上进一步添加佐料变成更丰盛的大餐，但是从结果上看，料够多，东西够杂，味道一般般。
《起源》的异域风情我非常喜欢，不但通关了本体，还打完了两个DLC，尤其是第二个关于四个法老的剧情，绝了，四个风景各异的“死后世界”让人赞叹。
《奥德赛》主线剧情还行，人物我选的是卡姐，迷迷糊糊打完主线之后就碰到了DLC《第一把袖剑的传承》里面强制生孩子，还分章节放出，第二个DLC我感觉编剧自己也不知道怎么编了，没有达到我的预期。尤其是有《法老的诅咒》这样的珠玉在前的情况下。
说白了，还就是工作室技术实力的问题。《起源》是育碧蒙特利尔工作室主导的，《奥德赛》是育碧魁北克工作室主导的，我想如果《奥德赛》交给蒙特利尔工作室来开发，最终呈现出来的品质肯定是要优于现在的情况。其实魁北克工作室的问题就是技术实力不能支撑自己的野心，一如《大革命》刚刚发售的情况，你不能说这部作品是烂作，但是显然在它发售的时候是缺乏细致打磨的，有很明显的赶工痕迹。
简单罗列一下自己玩起源的过程中对两者的不断的比较。以后再整理。
要我来讲的话我更喜欢起源的世界，简单说一下就是起源的动物更多，看起来很丰富。不像奥德赛只有各种野兽。支线任务来讲起源的支线大部分都是主线的后续或相关任务。而奥德赛充斥了大量怪异的无关的任务。
此外个人感觉故事性和艺术性上起源更强一点，而且维序者的每一个人都有自己的故事，每次击杀后的cg也很有感觉。奥德赛的神教人员就很脸谱化和普通化，经常发生我误闯某个禁区杀了某个人突然提示我神教人员击杀确认。。。起源我真切的感受到男女主角的挣扎与反思，他们的痛苦让我感受到他们是真正的人，巴耶克时常懊悔和恨自己的无能软弱。而奥德赛里的马拉卡过于强大，过于逆天，以至于我时常忘了他是个人 ？（开了亚特兰蒂斯dlc之后更甚），奥德赛是史诗，是神的传说，于是给人感觉如惊鸿一瞥，结局过了似乎主角和自己偶尔挂在嘴边的家也没什么关系。
游戏性上由于先玩的奥德赛，打到亚特兰蒂斯最后一部分实在不想肝了。无趣的收集要素，乏味的战斗系统，以及千篇一律的任务组织形式和味同嚼蜡的剧情（这些评价是建立在我游玩时间100 小时的基础上），导致我直接删游。起源打开一看，一模一样的设计思路，于是我直接打开了修改器顶满了钱币和资源，这样玩发现这个游戏很好（看来育碧设计的这些RPG要素实际上是游戏性的累赘）。
因此建议玩起源。奥德赛属于起源的威力加强版，将各种要素乘上几倍堆到你面前。奥德赛为了缓冲这种要素带来的乏味于是降低弹反难度并提高了人物战斗力，同时添加了诸多技能，让玩家在点技能的路上一去不返。其实到后期由于技能环就两组，战士无双无非也是摸蓝然后一套带走，很容易就乏味。起源的战斗难度更高，破盾走位和背击，还有防止对面盾反，都很有意思。
育碧看到了起源的潜力和成功，于是育碧就认为自己找到了新的一套公式，之后育碧就开始了拿手的迭代复制堆叠。奥德赛就是这样的一个产物，一个成功的商业化3A大作，如同爆米花电影一般。爽是固然，但就世界的真实性，真正的丰富性以及其人物之间的连接而言是远远比不上起源的。
尤其想喷一下奥德赛的古墓设定。二代开始的古墓设定，到了奥德赛变成了一模一样的玩意。走在这样的一模一样的地下长廊里真的有意思吗。人起源好歹还有点变化，好歹还有好多现实的遗迹。古希腊古墓建造是不是有垄断组织，结构都一模一样啊？
《刺客信条：起源》好玩。
《刺客信条：起源》对古埃及的真实还原程度令人吃惊，而在本作中玩家将有机会深潜其中。与系列的其他任何一款前作相比，本作拥有种类丰富的文化、真实的角色、以及更多的任务类型。游戏的战斗系统兼具挑战性与合理性。
尽管战利品系统和游戏不完全相符，但游戏中有着足够多的武器种类和足够多的敌人类型，这都需要玩家们在不同的武器间来回切换以适应环境。《刺客信条：起源》的RPG元素让挑战内容显得颇具吸引力，即便游戏中存在少量bug，也令人想要全心想要接着玩下去。
游戏设定：
《刺客信条：起源》是由育碧制作并发行的《刺客信条》系列历史上规模最大的一个。本作采用开放地图沙盒玩法，主地图为埃及，聚焦刺客兄弟会的起源，主角为巴耶克。
游戏除了埃及之外，还可以通过航船系统探索其他国家，比如希腊，以及整个地中海地区，海战依然会出现在本作中，毕竟该作由 《刺客信条：黑旗》团队打造。相较系列前作更注重探索，并且还采用了非线性架构，设计了角色成长系统，而且和剧情联系度不深，有兴趣的玩家可以来尝试一下。
《刺客信条：起源》好玩。
《刺客信条：起源》对古埃及的真实还原程度令人吃惊，而在本作中玩家将有机会深潜其中。与系列的其他任何一款前作相比，本作拥有种类丰富的文化、真实的角色、以及更多的任务类型。游戏的战斗系统兼具挑战性与合理性。
尽管战利品系统和游戏不完全相符，但游戏中有着足够多的武器种类和足够多的敌人类型，这都需要玩家们在不同的武器间来回切换以适应环境。《刺客信条：起源》的RPG元素让挑战内容显得颇具吸引力，即便游戏中存在少量bug，也令人想要全心想要接着玩下去。
游戏设定：
《刺客信条：起源》是由育碧制作并发行的《刺客信条》系列历史上规模最大的一个。本作采用开放地图沙盒玩法，主地图为埃及，聚焦刺客兄弟会的起源，主角为巴耶克。
游戏除了埃及之外，还可以通过航船系统探索其他国家，比如希腊，以及整个地中海地区，海战依然会出现在本作中，毕竟该作由《刺客信条：黑旗》团队打造。相较系列前作更注重探索，并且还采用了非线性架构，设计了角色成长系统，而且和剧情联系度不深，有兴趣的玩家可以来尝试一下。
我更喜欢起源的世界，简单说一下就是起源的动物更多，看起来很丰富。不像奥德赛只有各种野兽。支线任务来讲起源的支线大部分都是主线的后续或相关任务。而奥德赛充斥了大量怪异的无关的任务。
此外个人感觉故事性和艺术性上起源更强一点，而且维序者的每一个人都有自己的故事，每次击杀后的cg也很有感觉。奥德赛的神教人员就很脸谱化和普通化，经常发生我误闯某个禁区杀了某个人突然提示我神教人员击杀确认。。。起源我真切的感受到男女主角的挣扎与反思，他们的痛苦让我感受到他们是真正的人，巴耶克时常懊悔和恨自己的无能软弱。而奥德赛里的马拉卡过于强大，过于逆天，以至于我时常忘了他是个人 ？（开了亚特兰蒂斯dlc之后更甚），奥德赛是史诗，是神的传说，于是给人感觉如惊鸿一瞥，结局过了似乎主角和自己偶尔挂在嘴边的家也没什么关系。
游戏性上由于先玩的奥德赛，打到亚特兰蒂斯最后一部分实在不想肝了。无趣的收集要素，乏味的战斗系统，以及千篇一律的任务组织形式和味同嚼蜡的剧情（这些评价是建立在我游玩时间100 小时的基础上），导致我直接删游。起源打开一看，一模一样的设计思路，于是我直接打开了修改器顶满了钱币和资源，这样玩发现这个游戏很好（看来育碧设计的这些RPG要素实际上是游戏性的累赘）。
因此建议玩起源。奥德赛属于起源的威力加强版，将各种要素乘上几倍堆到你面前。奥德赛为了缓冲这种要素带来的乏味于是降低弹反难度并提高了人物战斗力，同时添加了诸多技能，让玩家在点技能的路上一去不返。其实到后期由于技能环就两组，战士无双无非也是摸蓝然后一套带走，很容易就乏味。起源的战斗难度更高，破盾走位和背击，还有防止对面盾反，都很有意思。
育碧看到了起源的潜力和成功，于是育碧就认为自己找到了新的一套公式，之后育碧就开始了拿手的迭代复制堆叠。奥德赛就是这样的一个产物，一个成功的商业化3A大作，如同爆米花电影一般。爽是固然，但就世界的真实性，真正的丰富性以及其人物之间的连接而言是远远比不上起源的。
《刺客信条：起源》好玩。
《刺客信条：起源》对古埃及的真实还原程度令人吃惊，而在本作中玩家将有机会深潜其中。与系列的其他任何一款前作相比，本作拥有种类丰富的文化、真实的角色、以及更多的任务类型。游戏的战斗系统兼具挑战性与合理性。
尽管战利品系统和游戏不完全相符，但游戏中有着足够多的武器种类和足够多的敌人类型，这都需要玩家们在不同的武器间来回切换以适应环境。《刺客信条：起源》的RPG元素让挑战内容显得颇具吸引力，即便游戏中存在少量bug，也令人想要全心想要接着玩下去。
游戏设定：
《刺客信条：起源》是由育碧制作并发行的《刺客信条》系列历史上规模最大的一个。本作采用开放地图沙盒玩法，主地图为埃及，聚焦刺客兄弟会的起源，主角为巴耶克。
游戏除了埃及之外，还可以通过航船系统探索其他国家，比如希腊，以及整个地中海地区，海战依然会出现在本作中，毕竟该作由《刺客信条：黑旗》团队打造。相较系列前作更注重探索，并且还采用了非线性架构，设计了角色成长系统，而且和剧情联系度不深，有兴趣的玩家可以来尝试一下。
《刺客信条：起源》好玩。
《刺客信条：起源》对古埃及的真实还原程度令人吃惊，而在本作中玩家将有机会深潜其中。与系列的其他任何一款前作相比，本作拥有种类丰富的文化、真实的角色、以及更多的任务类型。游戏的战斗系统兼具挑战性与合理性。尽管战利品系统和游戏不完全相符，但游戏中有着足够多的武器种类和足够多的敌人类型，这都需要玩家们在不同的武器间来回切换以适应环境。《刺客信条：起源》的RPG元素让挑战内容显得颇具吸引力，即便游戏中存在少量bug，也令人想要全心想要接着玩下去。《刺客信条：起源》是由育碧制作并发行的《刺客信条》系列历史上规模最大的一个。本作采用开放地图沙盒玩法，主地图为埃及，聚焦刺客兄弟会的起源，主角为巴耶克。游戏除了埃及之外，还可以通过航船系统探索其他国家，比如希腊，以及整个地中海地区，海战依然会出现在本作中，毕竟该作由《刺客信条：黑旗》团队打造。相较系列前作更注重探索，并且还采用了非线性架构，设计了角色成长系统，而且和剧情联系度不深，有兴趣的玩家可以来尝试一下。
《刺客信条：起源》好玩。
《刺客信条：起源》对古埃及的真实还原程度令人吃惊，而在本作中玩家将有机会深潜其中。与系列的其他任何一款前作相比，本作拥有种类丰富的文化、真实的角色、以及更多的任务类型。游戏的战斗系统兼具挑战性与合理性。
尽管战利品系统和游戏不完全相符，但游戏中有着足够多的武器种类和足够多的敌人类型，这都需要玩家们在不同的武器间来回切换以适应环境。《刺客信条：起源》的RPG元素让挑战内容显得颇具吸引力，即便游戏中存在少量bug，也令人想要全心想要接着玩下去。
游戏设定：
《刺客信条：起源》是由育碧制作并发行的《刺客信条》系列历史上规模最大的一个。本作采用开放地图沙盒玩法，主地图为埃及，聚焦刺客兄弟会的起源，主角为巴耶克。
游戏除了埃及之外，还可以通过航船系统探索其他国家，比如希腊，以及整个地中海地区，海战依然会出现在本作中，毕竟该作由 《刺客信条：黑旗》团队打造。相较系列前作更注重探索，并且还采用了非线性架构，设计了角色成长系统，而且和剧情联系度不深，有兴趣的玩家可以来尝试一下。
想必玩过刺客信条的人们都非常熟悉它的游戏设置，而其中最受广大游戏玩家和网友追捧的就非奥德赛和起源两个故事啦。
那么问题就来啦，对于这两个游戏章程，到底哪个更有意思或者说两者之间到底有什么相同或者不一样的地方呢？
其实关于这个问题的答案也很简单，大家只需要从两个游戏的内容，设置，武器，人物等方面进行对比就可以得出来啦。
首先从游戏背景不难看出，两个故事发生的地方截然不同，前者是埃及，后边的则是地中海。其次就是在主要人物方面，一个主要都是欧洲人，而另一个则更偏向于非洲人。
再次就是在武器对比方面啦，起源中的种类想必会更丰富多彩一些，有猎人弓，轻弓，战士弓，掠食者弓等多种样式。而奥德赛就只有一种弓可供选择。
不过在服饰方面，两个游戏做的都是非常丰富。最后就是在系统配置方面，一般情况下两者的配置要求基本不会相差太多。相比之下，起源会稍微高一点。但是值得注意的问题就是不要同时下载安装两款游戏，要不然很容易出现电脑卡顿问题。
刺客信条：起源》好玩。
《刺客信条：起源》对古埃及的真实还原程度令人吃惊，而在本作中玩家将有机会深潜其中。与系列的其他任何一款前作相比，本作拥有种类丰富的文化、真实的角色、以及更多的任务类型。游戏的战斗系统兼具挑战性与合理性。尽管战利品系统和游戏不完全相符，但游戏中有着足够多的武器种类和足够多的敌人类型，这都需要玩家们在不同的武器间来回切换以适应环境。《刺客信条：起源》的RPG元素让挑战内容显得颇具吸引力，即便游戏中存在少量bug，也令人想要全心想要接着玩下去。《刺客信条：起源》是由育碧制作并发行的《刺客信条》系列历史上规模最大的一个。本作采用开放地图沙盒玩法，主地图为埃及，聚焦刺客兄弟会的起源，主角为巴耶克。游戏除了埃及之外，还可以通过航船系统探索其他国家，比如希腊，以及整个地中海地区，海战依然会出现在本作中，毕竟该作由《刺客信条：黑旗》团队打造。相较系列前作更注重探索，并且还采用了非线性架构，设计了角色成长系统，而且和剧情联系度不深，有兴趣的玩家可以来尝试一下。
自然是《起源》。这两作都买了，刺客信条steam价格表是多少？发源是典藏版（这时育碧游戏都还没创造发明最终版），汉兰达是最终版。
《奥德赛》的问题便是它尝试在《起源》的根基上进一步加上调料变为更丰厚的美餐，可是从結果上看，料够多，物品够杂，味儿一般般。
《起源》的异国风情我非常喜欢，不仅过关了本身，还打完后2个DLC，尤其是第二个有关四个埃及法老王的故事情节，没谁了，四个景色各不相同的“死后世界”令人赞美。
《奥德赛》主线任务故事情节还好，角色我选的是卡姐，糊里糊涂打过主线任务以后就遇到了DLC《第一把袖剑的传承》里边强制性生孩子，还分章节目录释放，第二个DLC我感觉导演自身也不知道怎么编了，沒有超过我的预估。尤其是有《法老的诅咒》那样的珠玉在前的情形下。
简言之，还便是个人工作室技术水平的问题。《起源》是育碧游戏多伦多市个人工作室核心的，《奥德赛》是育碧游戏魁北克个人工作室核心的，我觉得假如《奥德赛》交到多伦多市个人工作室来开发设计，最后展现出的质量肯定是要好于如今的状况。实际上魁北克个人工作室的问题便是技术水平不可以支撑点自身的欲望，一如《大革命》刚开售的状况，你不能说这一部著作是烂作，可是显而易见在它开售的过程中是欠缺细腻打磨抛光的，有很显然的赶工期印痕。
- 01-04
- 01-04
- 01-04
- 01-04
- 01-04
- 01-04
- 01-04
- 01-04
- 01-04
- 01-04