借助三国背景和早期加热，另加2次改档吊足食欲，CA研发的《全面战争：三国》做为这个系列第一款以中国历史时间为背景的发展战略著作，一经发布就毫无悬念的占据着steam销售榜单，并凭着直播观看人数位居前五名。在这期间，有些人赞扬，有些人调侃，今日枫叔从全部系列各代艺术手法下手，给玩家小伙伴们产生一次全方位的横着深层评测。

演义模式对全战老游戏玩家来说是一场“恶梦”

《全面战争：三国》可以这么说和各代有了明显的不一样，开局第一次发生模式挑选，在历史事实模式外增强了相互配合中国网友偏好的所说“演义模式”，令许多老全战迷有点儿措不及防。举一个典型的例子，历史事实模式下，武将的工作能力并不是那么突显。而演义模式武将工作能力被过于夸大其词，在抵抗敌人时乃至可以一将决定成败。总体对局的分析方法也由此发生了变化，先前全战中在抵抗对手攻击聚集点时，只需军力有着二战结束优点，聚集点也就不会遗失，对局也就不会判负。然而在《全面战争：三国》中，就算敌人战士所有撒退，只需武将钉进聚集点不撤离，居然能够活生生群殴三百多战士，获得最后获胜！

另一方面，演义模式表面增强了武将单杀内容，但实际上对全战原来标准的考验特别大。武将的座骑，个人武功也被夸大其词，乃至在以往抑制弓手的需要上效果显著。在历史事实模式你必须三四队骑兵队才能够做到的事情，在演义模式里仅需一位武将就可以。

总体来看，演义模式尽管给用户一些大将万人敌的感觉了，但实际上并没大家想得这么容易。和历史事实模式差别最大的一个单杀系统软件也并不是至善至美，由于游戏玩家没法上下AI的决策，有些对立武将干脆上去也不进行一切单杀，因而全部《全面战争：三国》中，这一单杀便是交给大将对战时的一个实际操作，孑然一身者碰到关云长、赵云等辈，大部分都是全过程“禁单”。

全战版本中政令更为繁杂的一款著作

喜爱全战系列好朋友，何不自身回忆一下，也许你在感受这一系列游戏的过去中，科学研究过任何技能树？可以这么说，专业技能科学研究并不是《全面战争：三国》这一代第一次发生，但它的作用之显著，可以说各代少见。有些时候，之前的全战具体内容，游戏玩家都是对的专业技能科学研究含糊不清，可这一次这般疏忽显而易见不好。

本代的政令系统软件，具体能够专业写一篇较长攻略大全，枫叔这儿简单点来说。游戏里的封地尺寸，确定能够构建的工程建筑总数，而总数并不代表网络资源点，一个封地配搭周边特殊的补给点，所组成的才是一个详细郡。这样的设计与《全面战争：罗马帝国2》里的行省含意类似，区别就是罗马帝国2中行省包括三到四个城市，而《全面战争：三国》中，它构成为主导城及独特补给点。

全战系列产品常态化下以回合制策略，即时制作战，《全面战争：三国》的政令造成游戏玩家初次在这个系列游戏中，耗费政令时长超过发展战略时长。游戏里面不一样流派有着不同的政令优点，例如三国曹操能够不急着科学研究农业专业技能（不太粮食危机），又如刘皇叔前期没法迅速屯田。游戏里面封地基本建设有五个支系，各是商业服务、农牧业、国防、寺庙和名校，相对应的内容是钱、粮、兵、税、高新科技。怎么选择依次基本建设次序，看全民公主特点。

这还不是最繁杂的区域，武将间的流派关联，联婚实际效果，外交手段都是五花八门。传统式全战系列产品，最常见外交关系便是商贸，同盟，国防通行权。《全面战争：三国》外交关系选择项高达几十项，甚至有一些也极具策略化，非常容易令小伙伴们判断错误。举一个典型的例子，别的阵营在与你商谈时，视频语音叙述明明就是“让你极大地益处”，但是你一定要看协议内容，由于在其中应该没有一条对自己的有益的。再举个例子，联婚并不是单方增加你的价值，有时你武将会因联婚成为别人的入赘女婿！

武将尽管可以锻炼，但相比策略类游戏显得可有可无

枫叔一直觉得，《全面战争：三国》这般破旧立新的突破，可能是为了吸引住《三国志11》这种对策发烧友。作为一款甚为精美的三国主题手机游戏，我本人一直提议全战骨灰级玩家玩历史事实模式，《三国志》发烧友玩演义模式。虽然这一代武将拥有非常丰富的塑造具体内容，乃至具体到武器装备、座骑、仆从和物件，但是相信真正爱全战的朋友们，并不想在这个方面耗费很多时间精力。

可以这么说，出自于中国游戏玩家先前对全战系列产品时代背景的生疏，在各代全战游戏里面，没人过多重视过自己的主帅特性。《全面战争：三国》逐渐使我们第一次关心武将之间的关系，族谱里的牵绊，乃至彼此之间喜恶难题。2个彼此之间厌恶的武将追随同一个主帅出战，战场上的可能会影响指引实际效果。

但是，和策略类游戏中大将威风八面不一样的是，《全面战争：三国》还在演义模式里保存了一些必需信息真实性，这跟主动追求武将特征的作法又十分矛盾，因而搞出了许多令游戏玩家出乎意料的结论。最让人印象深刻表现的，包含关云长率兵攻城略地，在大门打开后居然溃败；赵云单杀黄巾军片甲不留居然被斩头；孔秀一个妻子就凭一己之力拿到一个聚集点……总体来看，《全面战争：三国》的武将系统软件显而易见不足精美，对在全战中追求完美兵书制胜的游戏玩家来说，这类突发状况看主帅的改变，显而易见令人难以接纳。

战事感受在融合三国设计理念上作出了非常大妥协

然后我们理性分析下全战的关键，即时战略游戏一部分！在《全面战争：三国》中，军种的抑制具体十分简单，长武器装备克骑兵队，骑兵队克弓兵、攻城略地器，弓兵攻城略地器克步兵团。玩法上都很容易理解，步兵团对战步兵团拼杀，弓手远程控制 ，随后骑兵队就是去具体去冲开对手弓手或是远程控制攻城略地器。可是，这部分内容由于武将系统软件、演义模式限制，跟以前拥有比较大转变。

最先，游戏玩家没法充分发挥发展战略信息真实性。如同前面所提到的，当捉对厮杀时，演义模式中的武将工作能力极强，满编团队三名武将就能一人一马，去冲开对手弓兵。当然也可以运用这一点，在战争中获得优势，让敌人弓手顾着调节有效射程，赶不及影响你正前方拼杀军队。

次之，战士的攻击移速十分与事实不符。这一点但是经过科学研究，发觉并不是游戏设置问题，反而是融合武将系统软件功能加一点而言，拥有BUFF危害。每一位游戏里的武将都是有五维特性，在其中角色等级能够加强战争中的进入速率，因而前期出自于许多武将或是“幼鸟”的主要原因，战士的身先士卒并没有先前全战那样浓烈的视觉冲击。

最终，从此难得以弱胜强的例子。有可能是中国幅员辽阔的主要原因，这一代《全面战争：三国》根据地貌搞出以弱胜强的典型案例就更难了。对比《全面战争：拿破伦》来讲，习惯点火器斗争的全战游戏玩家会更承受不住这类作战的节奏性。因而手机游戏唯一可以判断输赢的关键所在就变成了2个，即第一是兵种等级抑制，第二是士兵总数抑制。

在深层次享受了一周多《全面战争：三国》后，枫叔融合先前并对各代新产品的体验心得，感觉原作在策略上较之前更为繁杂，战略上较过去基本上差不多，外交关系体验上过于繁杂，政令建设方面更为劳神。论游戏玩法再喜爱对策，都不得不在AI判断赢面比较小的情况下亲自上阵指引。论发展战略就算本来有着防御优点，又会被敌人较长的发挥武将气到吐血。简单点来说，对于大多数人群来说，彻底能从演义模式下手感受，但是对于全战骨灰级玩家来讲，我的建议是一开始就挑选历史事实模式！